Painful Questions _ Schmerzhafte Fragen zum 11.September 2001

49,90

Nicht vorrätig

Kategorie:

Beschreibung

Schmerzhafte Fragen: Eine Analyse der Attacke des 11. Septembers 2001
Schmerzhafte Fragen: Eine Analyse der Attackedes 11. Septembers 2001DEUTSCHE AUSGABE!

Schmerzhafte Fragen – Painful Questions
Abriß auf amerikanisch
von Eric
Hufschmid, deutsche Version, DIN A4, Hochglanz, brosch., 123 Seiten, viele
Farbfotos, Abbildungen, Skizzen und Diagramme, ISBN: 3-9805606-5-1.

Dieses Buch ergänzt sich ganz hervorragend mit der 9-11-DVD!

 


Kapitel
7
Können Sprengstoffe die Erklärung liefern?

Wie konnten die Türme so leicht
zerfallen?

 

30
Jahre lang überlebte der Stahlrahmen der Türme Winde, die die Struktur stark
angriffen. Entsprechend der Aufzeichnungen in den Technikposten war die
Erschütterung und die Belastung durch einen starken Wintersturm intensiver und
von längerer Dauer, als es die Flugzeugeinschläge hätten bewirken können. Wenn
jene Ingenieure Recht haben, waren die Türme nicht instabil, und die Kraft der
Flugzeugeinschläge übertraf nicht das Limit der Bauvorschriften. Das würde
erklären, warum beide Türme den Einschlägen stand halten konnten; die Flugzeuge
bewirkten nicht mehr als ein kurzzeitiges Schwanken der Türme.

Wie
in Kapitel 4 erklärt, schienen die Feuer nicht verheerend genug zu sein, um den
Zusammenbruch der Gebäude zu bewirken. Wenn also nicht das Feuer oder die
Flugzeugeinschläge die Türme einstürzen ließen, was war es dann?

FEMA
und andere „Experten“ unterstützen die Theorie, dass die Etagendecken wie
Pfannkuchen aufeinander fielen, aber keine der Decken „fiel einfach so
herunter“. Hunderte von gewellten Stahlböden wurden während des Einsturzes
zerkleinert, und Tausende von Stahlträgern zerbrachen an ihren
Verbindungsstellen. Was kann solch eine totale Zerstörung von mehreren
hunderttausend Tonnen Stahlteilen und Beton verursachen?


Der Beton
verwandelte sich zu Pulver in der Luft

 

Als der obere Teil des Nordturms auf seine Basis fiel (Abbildung
5.21), legte er eine Distanz von nur ein oder zwei Stockwerken zurück. Er hätte
nicht sehr schnell fallen können, bevor er auf die Basis schlug. Ich kann
verstehen, dass der obere Teil vielleicht die Etagendecken zerbrach und einige
Stahlträger verbog, aber wie konnte er zu Staub zerfallen bei solch einer kurzen
Falldistanz? Wie konnte der obere Teil eine Kettenreaktion auslösen, die den
ganzen Turm vernichtete? Und wie konnte Pulver mit so hoher Geschwindigkeit aus
den Türmen entweichen, dass die Staubwolken 50 bis 120 Meter breit waren? Um
Staub so weit hinauszuschleudern, erfordert es viel Energie. (Abbildung 5.29
zeigt, dass sich die Staubwolken über große Distanzen
ausbreiteten.)